No te calles más y denuncia.

El enlace de la noticia esta aquí



Estamos cansados/as de ver o leer noticias sobre la violencia de género. Esta noticia recuenta el número de violencia del año pasado tanto de personas adultas como de jóvenes y el número de denuncias que se impusieron. En 2015 se denunciaron más casos de violencia de género, eso por una parte es bueno porque vemos la valentía de las víctimas al denunciar a su agresor e intentar ponerle fin a esa etapa de su vida tan marcada por el dolor, pero también es muy malo ya que ha incrementado los casos de violencia de género.

¿Cuándo terminará? ¿Por qué yo? ¿Le denuncio?. Estas son algunas de las tantas preguntas que una víctima se hace. La violencia acabará cuando tú pongas remedio, no esperes y denuncia porque puede llegar muy lejos esto y poder acabar con tu vida por culpa de un hombre que hace daño. La mayoría de las mujeres no denuncian porque siguen sintiendo amor por esa persona, persona que le hace daño sin tener una mínima compasión por su pareja o ex pareja, también podemos decir que no denuncian por miedo, miedo a que el agresor vaya a más y ese miedo es muy perjudicial para ti.

También y no menos importante, se dan cada vez más casos de violencia en los jóvenes inconsecuentes. Es una pena que en adolescentes se den casos tan duros como es la violencia de género. Pienso que esto viene por el control excesivo que tienen  con las nuevas tecnologías ya que pueden vigilar todo lo que hace su pareja por las redes sociales. Los celos es un punto muy negativo en acosadores ya que ellos piensan que su pareja es de su propiedad y no es así, nadie es propiedad de nadie ya que somos libres de hacer o hablar con otras personas sin que nos lo prohíban. Los jóvenes tienen un control extremo que perjudica a la ira del joven acosador.

Para terminar quiero decir al SI, si a la denuncia y si a la libertar de todas las mujeres que pasan o han pasado por historias de violencia de género y sobretodo NO al maltrato ya basta de ver en las noticias ha víctimas muertas por sus parejas. Debes denunciar y dejar el miedo atrás y lucha por tus derecho y sobre todo tu libertad.





      María de la Rosa López
 

Exceso de exigencias

Para ver la noticia pincha aquí.

Desde luego 5000 toneladas de basuras en las calles de una ciudad no es algo para tomárselo en broma. Entre el hedor y la putrefacción de los restos de alimentos, los ciudadanos han tenido que vivir durante once largos días. Esta situación me ha parecido peligrosa para la salud de quienes han tenido que soportarla y, sobre todo, para aquellos que padecen alguna alergia o enfermedad crónica.

Vivimos en democracia y por tanto la huelga es una de las herramientas más poderosas que el trabajador posee ante los abusos en sus condiciones de trabajo. En esta ocasión los trabajadores pedían, entre otras cosas, mejoras en sus trabajos y subidas en sus sueldos. Al final han conseguido gran parte de sus reivindicaciones, una paga de producción, librar los sábados, domingos y un día entre semana, disfrutar quince días de vacaciones en el periodo comprendido entre junio y septiembre…..

Sin embargo creo que la libertad y los derechos de unas personas acaban donde empiezan los de otras. En esta ocasión nadie habla de los servicios mínimos, esos que se deben establecer para no causar un perjuicio grave al resto de la población. Sin estos servicios mínimos se pueden dañar los derechos de otros y por tanto estar hablando de chantaje y no de huelga. ¿Se han cumplido estos servicios mínimos?

Me quedé perplejo cuando me enteré de una de las peticiones de los trabajadores “puestos heredados”. Todo me parece negociable: cinco pagas extras, más vacaciones…. Pero la exigencia de que el puesto de trabajo quede en un futuro en familia me parece exagerado. ¡Claro, parece que ellos son los únicos que saben hacer ese trabajo!

IGUALDAD REAL

El enlace a la noticia del periódico ABC es el siguiente:Noticia

Me parece una gran noticia el nombramiento de Manuela Carrasco como Directora de la Banda Municipal de Música de Gerena. Señal de que poco a poco se va reduciendo la desigualdad entre hombres y mujeres, sobre todo en el ámbito de las cosas más tradicionales.

Ya que hasta hace poco, había hasta cofradías de semana santa en las que no podían participar mujeres, por no hablar de que en la historia de nuestro país no ha habido ni una sola presidenta. Los medios y la sociedad se esfuerzan cada día más en vendernos que la igualdad está ya muy expandida, pero la realidad es otra. Es cierto que se ha avanzado mucho y que en comparación a hace unos años hemos avanzado, pero en los ámbitos más tradicionales, dicha igualdad brilla por su ausencia.

En el ámbito musical, con mucha tradición, no se recuerda ni se conoce a muchas mujeres con mucho éxito como directoras de bandas o de orquestas, ya que principalmente es un sitio ocupado por hombres. No niego el enorme talento de muchos hombres que son verdaderos genios, pero no me creo que en un mundo tan global y con tantas oportunidades no haya mujeres capacitadas para realizar esta labor con creces.

Creo que el día que las mujeres tengan un papel protagonista en los ámbitos más tradicionales, podremos hablar de igualdad real, esperemos que sea pronto. Lo de Manuela Carrasco es un pequeño paso, pero ojalá sea el primero de muchos.

Trabajo caro.

Los dos integrantes de la  compañía Títeres desde  abajo quedan detenidos durante la representación de la obra La bruja y don Cristóbal, acusados de un delito de apología del terrorismo. Una serie de actos por parte de estos titiriteros durante la actuación molestó al público presente, quien inmediatamente llamó a la policía paralizando la función y llevando a estos artistas a prisión.

Por una parte, puedo entender a estos padres que llamaron a la policía, ya que comparto plenamente que la obra no estaba hecha para los niños, ya que están en una edad de aprender todo lo que ven.  Pero deberíamos pensar un poco. Este acto no deja de ser una representación escénica de dos artistas que sólo están trabajando. Puede gustar más, puede gustar menos, pero al fin y al cabo es teatro, ficción.

En muchas series y películas de la tele aparecen terroristas, atentados y numerosos crímenes, los cuales representan lo mismo que esta función, la violencia. La verdad, no conozco a ningún director de cine que haya sido encarcelado por representar en su película a terroristas o asesinos. ¿Por qué estos titiriteros tienen que ser encarcelados?            

Pienso que estamos en un momento en el que cualquier excusa es buena para demostrar lo que “vale” el gobierno y todo lo que está “haciendo” por nuestra “seguridad”.  Hasta el punto en el que se encarcela a dos simples artistas de la calle que lo único que proporcionan es entretenimiento.

Hace dos semanas salió la noticia de que estos titiriteros fueron liberados, pero con comparecencias diarias en el juzgado y retirada del pasaporte. Se puede decir que les ha salido caro su trabajo. 


                                                                                                              Cristina Mora Gómez

Los esclavos del franquismo

Para ver la noticia pinche aquí.

Todos sabemos que cualquier dictadura, sea nacionalsocialista o comunista, es régimen que no beneficia al pueblo, se retiran las libertades básicas, se realiza una fuerte represión en contra de los sectores opositores,entre otras barbaridades. Entonces, ¿Por qué nuestros gobernantes no condenan drástica y contundentemente cualquier forma de Estado que no acepte las libertades básicas? ¿Por qué nuestros gobernantes aún evitan hablar sobre las barbaries franquistas?

Jordi Évole, en 'Salvados', destapa la cantidad de esclavos que hubo trabajando en las grandes obras públicas del franquismo como embalses o el Valle de los Caidos. Muchas de ésta se realizaron a costa de pobres presos políticos, de los cuales muchos perdieron la vida siendo esclavos, algo que el Estado ha negado, afirmando que eran voluntarios que querían reducir sus penas. Pero no olvidemos la cantidad de ilustres personajes fusilados durante la época de Franco como Federico García Lorca o Miguel Hernández. Normal que Luis Ortiz, orgullo de haber sido esclavo del franquismo, afirme que se conformaría con ver la Tercera República Española y que tiene un botella de champán en su casa para el día que sea proclamada.

Para cerrar las heridas que dejó en nuestro país la dictadura de Frascisco Franco, en un principio debemos hacer frente a éstas y estudiarlas, ya que aislándolas no conseguiremos que se curen. Por ello, el pueblo debe exigir al gobierno que apoye y ayude a las víctimas y a las familias de muchos fusilados a curarlas y cerrarlas. Así recordaremos que la violencia es la causa de los grandes problemas de la humanidad.

Una nueva forma de hacer poesía.

Esta noche venía a hablaros de poesía. Es una pena que cada día la gente valore menos este género literario, bueno, qué digo, este y el resto. Según un artículo de El País el 35% de los españoles no le nunca o casi nunca, y esto es realmente una pena.

En mi opinión, creo que el género que mas deja de lado la mayor parte de la población es el género poético; ya sea o bien porque no son capaces de entenderlo y por esa razón lo les gusta, o bien porque simplemente no son capaces de apreciar el arte; un arte hecho palabras.

Es precisamente por ello por lo que quería hoy traeros algunos de los mejores fragmentos de Irene X, una escritora cuya poesía, a mi parecer, ayuda a identificarte con ella y a reflexionar. Esta mujer, más que escribir poesía, hace narrativa poética o, como yo prefiero llamarle, poesía en prosa. Los distintos puntos que trata el libro (amor, amiatad, indecisión ,etc.) están, en su mayor parte,  relacionados con la adolescencia, por lo que incita más a jóvenes a comenzar la lectura.

Otro punto a favor que observo es que cada libro puede tener alrededor de treinta y pocas "entradas", por llamarlo de alguna forma, y ninguno esrá relacionado entre sí. Esto no te obliga a leer continuamente, si no a leer de una forma más amena y tranquila.

Como Irene X, cada vez más escritores como @Defreds, practican la poesía de una forma más moderna y que incita a la lectura, sobre todo a los jóvenes más desinteresados.

Radiación en Fukushima

En la siguiente noticia nos explican las consecuencias que se dieron tras el desastre que ocurrió al explotar la central nuclear japonesa de Fukushima y cómo siguen estando presentes hoy en día. Esta tragedia fue provocada por un terremoto de 8.9 grados en la escala de Richter. En el momento de la  catástrofe estaban en funcionamiento los reactores 1,2 y 3 de la central, aunque ésta cuenta con otros 3 más que se encontraban en ese momento fuera de servicio. El terremoto vino seguido de un tsunami, que se encargó de estropear el suministro eléctrico que necesitaban los reactores para enfriarse, ya que las fisiones nucleares se realizan a unas temperaturas muy elevadas, y con ello consiguió que se produjeran varias explosiones e incendios en la central. Además las piscinas llenas de residuos radiactivos comenzaron a evaporar el agua y, por el riesgo de contaminación, comenzaron a evacuar a la población que vivía en un radio de unos 50 km en torno a la central. Los primeros días se catalogó como un nivel 4 en la Escala Internacional de Eventos Nucleares, pero después alcanzó un nivel 7, compitiendo con la de Chernobyl en Ucrania.

Una vez conocemos el suceso que tuvo lugar tan solo hace 5 años, deberíamos saber qué es lo que realmente ocurre en una fisión nuclear para entender el impacto que puede tener un accidente de estas características tanto para el medio ambiente como para las personas. La fisión nuclear consiste en dividir el núcleo de un átomo. El núcleo se rompe en varios fragmentos, pero la suma de la masa de éstos no equivale a la masa inicial del núcleo, por lo que el resto se ha transformado en energía. Esta reacción puede ocurrir de dos maneras, la primera es bombardeando un neutrón al núcleo de un átomo pesado, de manera que se rompa y produzca fragmentos y neutrones (fisión inducida). La otra forma es por la inestabilidad del isótopo (fisión espontánea). En las centrales nucleares se suelen usar las reacciones en cadena controladas, que no es más que aprovechar los neutrones producidos en la primera fisión para que rompan otros núcleos de átomos y así continuamente. Ahora que sabemos qué pasa en una central nuclear viene lo mas importante y peligroso, los residuos nucleares.

¿Qué hacen las centrales con sus residuos? Sus residuos se dividen en dos tipos, los de baja y media actividad y los de alta actividad. Los de media y baja actividad (desde ropa de los empleados hasta residuos de la fisión) se prensan y se meten en bidones de acero solidificándolos con hormigón. Sin embargo los de alta actividad (productos gastados), se encuentran a tal temperatura que los bidones de acero se sumergen en unas piscinas de agua hechas de hormigón y refrigeradas, además las separan paredes de acero inoxidable y la sala está totalmente aislada para evitar fugas.

Ahora que sabemos la importancia que puede tener que se produzcan fugas podemos dar paso a lo que nos quiere decir la noticia, que es básicamente que desde que se produjo la catástrofe se han estado dando fugas al Océano Pacífico de los residuos radiactivos de la fisión contenidos en las piscinas. Esto ha provocado que los niveles de radiación en las costas japonesas superen más de 100 veces los niveles que se tomaron antes de que ocurriera el terremoto en 2011. Las fugas han continuado hasta el mes de Junio de este año pasado, contaminando el fondo marino y las costas, aunque también dicen que mientras que se controlen las fugas no son muy peligrosas para la salud ya que son muy pequeñas en comparación con los productos que se escaparon con la catástrofe, pero que podrían llegar a afectar a los humanos ya que el estroncio sustituye al calcio y se acumula en los huesos.

Esta es  precisamente la razón por la que existen varias opiniones sobre el uso de la energía nuclear. Algunos piensan que este tipo de energía no debería usarse ya que hay riesgo de que se produzcan fugas o vertidos radiactivos, demás de los productos contaminantes que generan, que necesitan miles de años para descomponerse. Otros piensan que es el mejor tipo de energía hasta el momento ya que es barata y vierte gases contaminantes a la atmósfera. Personalmente creo que es una buena opción de obtener energía y que merece la pena los riesgos ya que, aunque se han producido varias catástrofes nucleares, siempre se utilizan las mejores medidas de seguridad. En mi opinión para evitar los riegos se debería seguir investigando en la fusión nuclear que intenta imitar las reacciones que se producen en el sol, es una energía limpia y que no produce residuos radiactivos, pero en estos momentos es físicamente inviable ya que no se puede llegar a las temperaturas de la corteza del sol.

Disfruten de nuestros impuestos

Pincha aquí o para leer la noticia

José Ramón Besteiro, líder del PSOE gallego, el cual ya estaba imputado de cuatro cargos que aun arrastraba del caso Garañón  acaba de ser imputado por otros seis cargos mas en la operación Pulpo
donde se le acusa de cohecho, prevaricación, trafico de influencias, fraudes a las administraciones publicas, fraude de subvenciones y delito continuado de malversación de caudales públicos. Lo que viene a ser, pillar todo el dinero que tan honradamente han puesto los vecinos gallegos para pasarlo bien, una burla cruel sobretodo ahora que mucha gente si trabajo lo esta pasando bastante mal.

Por si no fuese suficiente cachondeo aun incluso con este buen puñado de imputaciones imputaciones Pedro Sánchez  confía en este señor para liderar la lista del PSOE en las autonómicas y parece no preocuparle la condición de investigado de Besterio en el caso Pulpo, según fuentes debido a la confianza en su inocencia, estamos hablando de suponer inocencia en 10 casos de los que ha sido acusado entre la operación Grañon u la operación Pulpo, yo diría que excesiva confianza por parte de Sánchez.

En todo este entramado el mayor beneficiario es el grupo empresarial Monbus la cuales agasajaban al señor Besteiro con artículos de lujo a cambio de subvenciones

Por otra parte la institución que ,bajo la cobertura de los denominados gastos sociales, había estado destinando buena parte del presupuesto a gastos de dudosa legalidad. De echo bajo el concepto de gastos sociales se realizaron importantes gastos en viajes que se podría decir que gozaron de vacaciones subvencionadas a Argentina Eurodisney y Amsterdam.

Un mal sueño

 Una joven sevillana en estado de letargamiento es violada y muere en el parque María Luisa en Sevilla.
Noticia

Me sorprende la frialdad con la que se ha cometido este crimen, aunque por otra parte cada vez parece más "normal" encontrar comportamientos así de repugnantes. Lo especial de esta noticia y lo que más me asquea es que la víctima estaba en estado de aletargamiento por la ingesta de pastillas, lo cual hace que entre en un sueño profundo y se anule su voluntad; así que el agresor no obtuvo resistencia y le resultó más fácil.  Se dan, por desgracia, muchos casos de violación por parte de hombres hacia mujeres.  Esto conlleva, además de daños físicos como los que ha sufrido la víctima de este caso, que la ha llevado a la muerte, daños morales (de más gravedad si cabe). No es solo una violación física, sino contra la integridad femenina y esto puede desembocar hasta en suicidio, ya sea porque la víctima se inculpe o se dé asco a sí misma. Hay que saber respetar un "no" y a las personas porque, en este caso, la joven no tuvo consciencia y terminó muriendo a causa del desangramiento por heridas internas fruto de la agresiva violación. Además de ser un trauma para la víctima también lo es para su entorno. A raíz de este hecho las jóvenes sevillanas estarán más alerta y esperemos que podamos "desacostumbrarnos" de estos hechos tan lamentables, repulsivos y denigrantes.
                           Miriam del Pozo

ALCALDESA ANTI-TODO

La noticia con la que está relacionada esta entrada la podeís leer aquí, en este enlace.

El suceso que ha desatado toda esta polémica no es otro que el nuevo "numerito" que ha protagonizado un miembro del partido PODEMOS, en este caso ni más ni menos que la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau.

La escena totalmente improcedente, se produce en una feria dedicada a dar a conocer las diferentes salidas profesionales que tienen los jóvenes después de hacer la ESO y el Bachiller.

Dos militares se le acercan mientras ella estaba recorriendo su itenerario en la feria y le intentan saludar. La respuesta de Colau no es otra que la de decirles que preferiría que no se encontraran en esa feria pues no quiere que se mezclen Ejército y educación.

Ada Cola en la feria de formación de Barcelona

 Cada uno puede tener su opinión al respecto de este tema. La realidad es que desgraciadamente en este mundo es casi imposible vivir sin unas Fuerzas Armadas preparadas para todo tipo de escenario. Además considero que son totalmente necesarias, no sólo para una situación bélica, si no para cualquier emergencia como los incendios o las inundaciones.

Muy contrariamente a lo que creen antisistemas, convertidos en nuestros representantes, los jóvenes cada vez prestan más atención a otras opciones que se le ofrecen y a formase dentro del Ejército. Después de completar esta formación igual que la de una Universidad y que además no le cuesta nada al que la elige (una cosa a tener en cuenta en estos días) es realmente es una opción muy válida para llegar a realizar nuestras metas.

La respuesta del Coronel fue la de no echarle mucha importancia, respetar todas las opiniones(cómo debe ser) y además recalcar que su estand era de los más visitados.

A mi parecer el Ejército y la defensa del país deberían ser cuestiones apolíticas y que nadie las usase como una forma de ganar votos.

Normalmente este tipo de reacciones nacen del desconocimiento y de prejuicios sin fundamento.

Uno de ellos es el de que es un pozo sin fondo y que todo ese dinero que va hacia el Ministerio de Defensa es un desperdicio. Son cuerpos toalmente preparados para intervenir en cualquier momento o situación de emergencia y ayudan al desarollo de nuevas tecnologías.

Militar español desplegado en Haití después del terremoto

Volviendo al tema de la alcaldesa de Barcelona, cada uno debe tener su opinión y ser libre de expresarla, por eso mismo ella debería dejar que los asistentes a esta feria conozcan esa opción y permitir que todos desempeñen su trabajo de difusión correctamente.

Muchos la critican porque se comporta más como una activista que como la representante en este caso de la ciudad de Barcelona.

Para terminar, resaltar que no sé cómo beneficia esta estrategia a PODEMOS, que parece que sólo recibe atención cuando monta un escándalo o responde con una frase u ocurrencia graciosa. Si se quiere presentar como una opción seria de gobierno debería madurar como partido y llevar a cabo su función desde el respeto siempre y reflexionar antes de actuar o decir algo.

Espero que les haya gustado esta entrada!

¿Estación permanente en la Luna?

La noticia se puede encontrar aquí.



La Agencia Espacial Europea (ASE) está interesada en esta idea, y el Centro Europeo de Astronautas ya está manos a la obra con el proyecto. Éste no lleva un gran avance de desarrollo puesto que la noticia es muy reciente. Su intención es construir una base permanente en la luna, una estación abierta a diferentes estados miembros de todo el mundo y que forme parte de la Estación Espacial Internacional.

Ya llegaron una vez con Apolo a la Luna, y hoy en día con la tecnología actual seríamos capaces de lograrlo en un largo periodo de tiempo (se necesitarían 20 años por lo menos hasta que la tecnología esté lista para hacerlo). El fin de este proyecto es utilizar los metales, minerales y agua helada disponibles en la Luna para nuestro propio beneficio, han encontrado hielo en los polos lunares, y han encontrado áreas expuestas constantemente a la luz del día. Estos lugares pueden ofrecer los recursos que necesitan para la construcción y el sostenimiento de los astronautas en la base lunar. Eso si, aunque parezca una noticia interesante y da mucho que pensar sobre las diversas posibilidades que nos ofrecería una estación en la Luna, existen amenazas para cualquier base lunar cómo la radiación solar y cósmica, micrometeoritos y las temperaturas extremas.


Una de las ideas que se les ocurrió fue que podían utilizar el material que está en el suelo de la Luna en tres dimensiones para construir una estructura o módulo lunar habitable; y creen que se puede hacer. Su concepto es que un vehículo robot aterrice en la superficie de la luna, infle una especie de cúpula hinchable que sirva de base para construir la capa protectora que protegerá a los astronautas en su interior sin peligro colocando una capa de polvo que, posteriormente sellarán, añadirán otra capa de polvo encima y repetirán la misma operación hasta que se haya construido cualquier tipo de estructura que quieran. Este proceso sería el comienzo de la estación y que con un largo desarrollo avanzaría mucho más.

El proyecto está comenzando por lo que la noticia no nos ofrece todas las posibilidades que nos va a permitir tener una estación espacial en la Luna. Por ejemplo, como dice, la Luna esta llena de recursos que nos podrían beneficiar a nosotros. Se me ocurre además que la Luna está una distancia diferente de la Tierra, en el espacio por lo que si se usara la tecnología que usamos aquí para analizar los planetas mas cercanos allí, nos permitiría saber aún más sobre algunos de ellos.


También no solo nos beneficiaríamos de lo que la Luna nos ofrece, sino que también se podrán llevar a cabo investigaciones allí que aumentarían nuestro conocimiento sobre el universo y de otras muchas cosas que no se pueden llegar a conocer en la Tierra.


A parte de las posibilidades que tendríamos, también es cierto lo arriesgado que es el proyecto; por cualquier problema que pueda suceder, "llevaría todo al garete" sobre la investigación a tan largo proceso.

Lenguaje sexista

Si pinchas aquí podrás ver la noticia.

Nos encontramos ante un texto periodístico escrito el día 8 de Marzo de 2016 en el periódico virtual La Nueva España en el que se critica el machismo de la sociedad española reflejado en el nombre de “El Congreso de Diputados” al hacer solo referencia a los  hombre y no las mujeres.  

Los partidos políticos Podemos y Compromís, piden cambiar este nombre con motivo del día internacional de la mujer. Esta propuesta por parte de los partidos políticos supone un cambio en la constitución y también un cambio en el lenguaje usado en el congreso para de este manera no dejar excluidas a las mujeres cuando se usan formulas masculinas al hablar. Estas propuestas ha sido notablemente criticada por partidos opuestos como el PP.

Hoy en día el sexismo está muy presente en el lenguaje no solo en situaciones como esta si no en el lenguaje del día a día de todas las personas. El lenguaje sexista se refiere a la discriminación de personas, que se manifiesta en el uso del lenguaje, de un sexo por considerarlo inferior a otro. Esto se da en dos sentidos: por un lado, en lo que concierne a la identidad sexual de quien habla y por otro en lo que se refiere al tratamiento discriminatorio que sufren las mujeres en el discurso ya sea por el término utilizado o por la manera de construir la frase como es el caso de este texto. En idiomas como el español el género  gramatical tiene por forma no marcada el masculino de los sustantivos y adjetivos, de forma que pasa a ser el género masculino el inclusivo o incluyente frente al femenino marcado, que pasa a ser el género exclusivo o excluyente.

Desde mi punto de vista no veo necesario el cambio de lenguaje ya que pienso que  es algo que está demasiado adaptado a nuestras vidas y sería muy complicado su cambio ya que todas las personas están acostumbradas a usarlo de esta forma y no creo que las mujeres se sientan despreciadas al oírlo.

Aprovechamiento nuclear

El pasado 11-Marzo se celebró un debate entre Alemania, Francia y España acerca del aprovechamiento de las centrales nucleares. Tras el desastre de Fukushima ocurrido el pasado 2011 las naciones se replantearon la seguridad de las mismas.
En el mencionado debate se planteó el cese de las centrales nucleares a partir de 40 años en funcionamiento.
Se han discutido diferentes puntos de vista: Francia, en contra del cierre de sus centrales nucleares, está dispuesta a ampliar la vida útil de esta peligrosa y contaminante fuente de energía, siendo esta una medida más arriesgada de rentable económicamente para el Estado.
Alemania, por contra, declara lo siguiente:  "la energía atómica no está preparada para hacer frente a la violencia natural." , haciendo referencia a la destruida central japonesa. La canciller germana planea apagar las centrales alemanas a partir de 2022 con el propósito de evitar posibles accidentes y disminuir la contaminación que estas centrales le producen al medio ambiente.
España se mantiene neutral, discutiendo la rentabilidad que suponen las centrales nucleares españolas.
Este tema está sujeto a debate en España desde hace 30 años con la inauguración de la primera central nuclear abierta en el País Vasco. 
Recordemos que las centrales nucleares además de reducir el uso de los combustibles fósiles o que pueda producir electricidad ininterrumpidamente, las centrales nucleares tienen un alto riesgo de accidentes, fugas radioactivas e incluso aplicación de esta tecnología e industria en el campo militar.
Son necesarias otras fuentes de energía, pero en mi opinión, no son las centrales nucleares el tipo de energía que buscamos. La situación medioambiental del globo terráqueo nos obliga a buscar energía limpia y renovable. Cerrarlas es un primer paso que al parecer no todos están dispuestos a dar.

Para ver la noticia pincha aquí

Y tú, ¿cómo lo ves?

Para ver la noticia pulse aquí.

Muchos de vosotros recordaréis el fenómeno que se hizo tendencia hace apenas un año, el famoso "vestido que cambiaba de color". Ese famoso vestido que dependiendo de quien lo viera era de un color (negro y azul) o de otro (blanco y dorado). Pues bien, poco después de un año se ha intentado repetir el hecho pero esta vez con una sudadera Adidas la cual cada uno verá de un color diferente, y esto es debido a lo siguiente:

Simplemente el fenómeno de la vista depende más del cerebro que de los mismo ojos ya que este es el encargado de procesar y administrar la información que estos últimos perciben. Así que aunque la prenda sea de un color, factores simples como la luz del día pueden influir en la forma en que lo vemos en ese mismo momento y como lo veremos más tarde aunque hay personas que lo verán siempre del mismo color ya que el cerebro trata de ser lo más constante posible.

Así pues, el médico oftalmólogo y retinólogo Jordi Montés nos explicaba que los colores no existen, son meras percepciones, el que veamos un color u otro depende de nuestra retina y de todo lo que el cerebro haya aprendido a lo largo de nuestra vida. En consecuencia, que el color del que vemos las cosas puede varía dependiendo de una gran variedad de alteraciones.

He elegido esta noticia para así poder tratar un tema relacionado pero que a la vez va más allá de lo que trata esta noticia: los diferentes puntos de enfoques. Pues bien, aquí he hablado de como diferentes variaciones, por mínimas que sean, pueden afectar a nuestro punto de vista (lo que sería el color) y como estos diferentes puntos de enfoque pueden ser, por ejemplo, todo lo que nuestro cerebro haya aprendido, la hora del día, o multitud de alteraciones más. En mi opinión esto nos debería hacer reflexionar sobre como nuestro punto de vista de una situación (que podría ser el color de la sudadera o del vestido) puede variar dependiendo de como se mire la situación y esto obviamente, nos influye a la hora de actuar. Con esto lo único que quiero transmitir es que ante cualquier situación, habrá varias circunstancias que la creen y que hay que considerarlas todas para, una vez se hayan analizado todos los puntos de enfoques posibles, ver "de qué color ves la sudadera" y elegir la mejor manera de actuar.


Por Nico Sánchez Mendoza.

Un hombre saca un tiburón del mar para harcerse una foto

Para ver la noticia haz click aquí (El Mundo) o aquí (20 Minutos).

La noticia que vamos a comentar trata de un hombre en Florida que sacó un tiburón del agua para hacerse una foto. El hombre saca del mar a un tiburón pequeño y se lleva con él fuera del agua aproximadamente 1 minuto en el que se le toman fotos con el animal. Una vez tomadas las fotografías lo devuelve al mar y aunque el animal no muere la Universidad de Florida Atlantic afirma que podría tener heridas internas.

Este suceso se produjo una semana después de la muerte de un delfín en Argentina a manos de un grupo de personas que querían hacerse un "selfie" con el animal. 

Esto ha levantado polémica en los grupos de protección animal como Green Peace, ya que estos dos animales se encuentran en peligro de extinción.

Personalmente pienso que no está bien sacar a un animal del agua simplemente para tomarse una foto ya que, como en el caso del delfín, podría acabar muerto. Pienso que sacar a un ser vivo de su entorno natural es una falta de respeto hacia la naturaleza y sobretodo una falta de valores éticos de la persona que lo hace para tomarse una foto. 

Green Peace hace bien en estar en contra de la causa ya que estos animales están en peligro de extinción y se puede terminar con una especie entera por tonterías como esta. En todo caso, aunque no estuvieran en peligro de extinción me parece mal, ya que es una forma de maltrato físico y psicológico del animal.

Pienso que actos como este deberían estar penalizados con una multa de elevado coste o la cárcel para que no se produzcan más estos sucesos. 

Para evitarlo tenemos que concienciar a todo el mundo de que el animal sufre con estos actos a través de las redes sociales, los medios de comunicación, etc. Otra forma de evitarlo sería haciéndoles pagar por estos actos ya que esto se puede considerar maltrato animal. 

Para concluir pienso que el mundo de las redes sociales se nos está yendo de las manos y que estamos perdiendo todos los valores y educación que nos inculcan nuestros mayores. Deberían activarse los derechos de los animales y hacer campaña en contra de esta serie de atentados a la naturaleza. No entiendo como en pleno siglo XXI a ciertas personas les parece más importante tener una buena foto que la vida de un ser vivo.

¿Una posible solución al bullying?

Llega Appvise, la app que erradicará el bullying en los colegios

Para ver la noticia aquí.


El bullying es uno de los mayores problemas, por no decir el mayor, que existe en la mayoria de colegios e institutos del pais, e incluso de muchos países del mundo. Ya ha habido muchos que han intentado erradicar este problema, pero la mayoria de soluciones que se han dado no han servido para mucha, ¿esta sera una buena solución?

Appvise, como se llama la aplicación, pretende erradicar el bullying de una forma en la que tanto los padres, como los alumnos y como los profesores esten comunicados para que asi, unos de los problemas por los que se origina el bullying, que es la falta de comunicación, desaparaezca y así con suerte este gran problema tambien lo haga.




                                                                                                                           
La aplicación, según la empresa que la desarrollo, también ofrece el llevar a cabo talleres educativos sobre diversidad cultural, protección del medioambiente, etc.


En mi opinión, el bullying es un problema que no se puede solucionar con el lanzamiento de una simple aplicación, sino que se necesita el trabajo y la colaboración de todos. Todos tenemos parte de culpa en este problema, tanto el chaval que pega a otro, como los niños que serien de uno, como el profesor que mira hacia otro lado. Aunque se algo difícil, le creación de esta aplicación es un paso en la dirección correcta.

Las repercusiones del calentamiento global

Para ver la noticia pinche aquí.

   Desde hace no mucho, las elevadas temperaturas medioambientales debidas al calentamiento global han estado derritiendo lo hielos de los picos más altos de las montañas. Esta vez le ha tocado al Pico del Veleta en Sierra Nevada. Dicha zona, a 3.395 metros, ha mantenido hasta ahora el llamado permafrost, el cual se compone de los hielos subterráneos y bajo las rocas, pero ya las temperaturas han alcanzado tal grado que va a ser imposible mantener estas zonas heladas.

   

  No nos encontramos con un hecho tan grave desde que se derritieron los extensos glaciares de Sierra Nevada, los cuales alcanzaban los 12 km, hace un año aproximadamente.

   El mismo equipo de investigadores que descubrió la existencia de hielo fósil en el subsuelo del Veleta en 1999 es quién ahora nos muestra el estado del pico. Este mismo equipo ha estudiado la temperatura media anual bajo 60 metros de profundidad y ha visto la incapacidad de mantenerse el hielo de la zona. Sin embarga hay una zona en la sierra que aún permite la existencia de permafrost, el llamado, "Corral del Veleta", en esta zona todavía queda glaciar de la Pequeña Edad de Hielo.

   Los científicos se preguntan "¿cuánto tiempo le queda a estos hielos?", y su única respuesta es que es imposible de saberlo ya que se desconoce el volumen de la masa helada enterrada en la zona. En cambio si se puede saber su evolución  puesto que hace años se localizó un bloque de hielo por la zona, y que ahora, diez años después, se ha derretido. Esto implica que no le queda mucho tiempo al hielo de Sierra Nevada, y que si esto del calentamiento global sigue así, no quedará ningún trozo de hielo ni en glaciares ni en el mismísimo Everest.

  Observamos que el problema es el calentamiento global, principalmente producido por los gases de efecto invernadero, los cuales son y siguen siendo usados por los seres humanos, estos gases tienen la capacidad de retener el calor y agujerean la capa de ozono haciendo así que los rayos del sol incidan directamente en la superficie terrestre y creando un efecto por el cual estos rayos se quedan dentro haciendo que aumente la temperatura.

   Lo único que puede opinar es que la humanidad se mentalice y que invierta en crear medidas para retener los problemas que nosotros mismo estamos causando. Al principio solo esta ocurriendo en pequeñas cantidades de glaciares y en montañas que en comparación con lo que puede pasar, es inofensivo, pero si dejamos esto así y no hacemos nada lo que peor puede pasar es que nos inundemos debido al aumento del nivel del mar. 

El error ortográfico del «hacker»

Para ver la noticia piche aquí

Hoy en día las tecnologías están totalmente implantadas en el mundo. Esto implica que los "hackers" tengan cada vez más facilidades para la ciberdelincuencia. Cualquier persona que sea experta en ordenadores tiene el robo cibernetico a su alcance y esto resulta bastante inquietante, ya que la mayoría de la sociedad utilizan dispositivos electrónicos a diario para realizar operaciones a través de la red y no se imaginan las consecuencias que esto conlleva. Cualquier persona puede estar controlada tenga el dispositivo que tenga en cualquier momento sin saberlo. Y esta es la ventaja que tienen los llamados "hackers", pueden programar lo que quieran sin ser descubiertos. No obstante existen algunos casos de ciberdelincuencia cuyo resultado a sido un fracaso. La noticia que voy a comentar a continuación es uno de estos casos.

Normalmente este tipo de personas tienen todo el proceso bajo control y lo siguen paso a paso para conseguir lo que buscan, pero en este caso el delincuente no consigue su objetivo por una falta ortográfica. Suena raro ¿verdad?, pues por una simple palabra todo lo planeado se puede venir abajo. Una de las cosas que me pregunto es como alguien capaz de plantear un ciberrobo pueda hecharlo a perder por no saber escribir. Esto nos demuestra que tampoco hace falta saber mucho para hacer una cosa de este nivel. La gente puede pensar que se trata de algo estúpido. Es más probable que el error se produzca en la programación, pero la ortografía es algo que parece que todo el mundo controla. Pues en defensa del "hacker" he de decir que no es el único al que la ortografía le ha jugado una mala pasada. A diario los periodistas cometen errores ortográficos, e incluso los políticos lo hacen al escribir en ciertas redes sociales.

Apartando el tema de los fallos ortográficos hay también otro tema muy serio del que la gente debería estar al tanto. Con esto me refiero al peligro y la poca seguridad que tiene dejar el dinero en un banco actualmente, porque a pesar del fallo ortográfico que le privó de llevarse el millón de euros consiguieron llevarse algo de dinero. Por desgracia las tecnologías no solo nos aportan cosas buenas. Este es el lado de la tecnología que la gente no quiere ver. Por mucho que lo escuchamos en las noticias o lo leemos en periódicos seguimos pensando que eso no nos va a pasar a nosotros. En este caso son los bancos los "culpables" por así decirlo. Aprovechan la facilidad que les permite la tecnología de almacenar el dinero de forma digital y esto provoca que el dinero quede en manos de cualquiera. Pero como es normal no puedes proteger el dinero de otra manera más segura, ya que si lo escondes en casa puedes correr el riesgo de que la casa se incendie o que también roben. Por lo tanto el riesgo de perder el dinero es prácticamente el mismo ingresandolo en un banco o dejándolo en casa. Ya depende de la confianza que le de a cada uno un sitio u otro.

Para concluir quiero destacar que un mal uso de la ortografía nos puede resultar un problema a la hora de realizar ciertas actividades por lo que hay que estar muy pendiente y más si se trata de un tema público como es el caso de los políticos y periodistas o en casos como el de esta noticia tan singular. Y, a parte de todo esto, recordar que hoy en día estamos en manos de cualquiera y que se deben tomar precauciones a la hora de decidir donde almacenar las cosas personales, aunque también exista una policía cibernetica que pueda solucionar este tipo de problemas. Esto mismo se debe tomar en cuenta tanto en el dinero comentado este caso, como de fotografías o vídeos que también generan problemas.

Internet, un arma de doble filo que sigue creciendo.

En Internet hay cientos de plataformas de datos o como también son llamadas "nubes" y en las que confiamos nuestros datos y no solo datos, además fotos otros archivos personales. Estas plataformas son muy útiles en el día a día porque podemos tener todas nuestras cosas al alcance de la mano, pero esto se puede volver en tu contra cuando el que guarda tus datos y en el que confías todos los días es el que te espía. Podemos ver en el artículo del periódico El País de donde he sacado la noticia que en esta clase de espionaje están implicadas grandes empresas del mundo de la informática como Microsoft, Google, Facebook, etc. A este hecho se suma que cada año va aumentando el numero de usuarios que utilizan Internet y al ser nuevos en la materia son mas débiles frente al robo de datos.

Uno de los países más criticado por este hecho es Estados Unidos puesto que posee la mayor parte de las empresas que manejan el tráfico de datos y se aprovechan de ello para realizar estudios sobre la población, pero lo que hacen esta al borde de la legalidad ya que violan la privacidad de miles de personas alegando que lo hacen para mejorar el bienestar de la población.

Pienso que se deberían regular mejor las leyes del uso de Internet y castigar a las grandes compañías con sanciones mayores ya que las existentes parecen darles igual. En conclusión, creo que estas herramientas pueden llegar a ser muy útiles, pero que como estamos hartos de oír hay que tener cuidado con lo que se hace en la red ya que un día puede ser tu mejor amiga y otro tu peor pesadilla.

Por nosotras.

Miles de personas se han manifestado en distintas comunidades, como Madrid, o Sevilla con un mismo fin, reivindicar el derecho de la mujer y protestar contra todas las formas de violencia machista. Es así como se pide emprender medidas reales  que pongan fin a la desigualdad entre hombres y mujeres . Tanto la que se expresa en forma de violencia física como aquella que se expresa por otras vías menos evidentes, como la difusión de estereotipos que fortalecen los roles de género o las diferencias salariales.

Sobre todo, este día, celebramos la “libertad” que conquistaron las mujeres al acceder al mundo laboral, pero lo cierto es que aún en el año 2016, hay poco que celebrar.  Según el reciente informe publicado por la UGT el pasado mes de febrero, la diferencia salarial entre hombres y mujeres  se sitúa en un 24%. Y esto…  ¿por qué? ¿por qué en pleno siglo XXI sigue habiendo esta diferencia entre hombres y mujeres?

Desgraciadamente esto no es todo. Además, somos nosotras quienes firmamos los contratos más precarios , ocupamos más puestos a tiempo parcial, y sufrimos la presencia de esos obstáculos  que tenemos para llegar a los cargos de responsabilidad y dirección en las empresas.

Y aún con todo esto, sigo escuchando que no es justo que haya un día internacional para la mujer y para el hombre no, que eso no es igualdad. Ante este pensamiento,  opino que deberíamos  partir  de la base de que los hombres jamás han estado oprimidos por su género, y que muchísimo menos lo siguen estando.  Mientras nosotras, toda la vida hemos estado condicionadas al pensamiento de un hombre, al sueldo de un hombre, las decisiones de un hombre.

“Feminismo” no es querer ser más que los hombres, como muchos piensan. Es, según la activista Ángela Davis, es la idea radical de que las mujeres somos personas. Nada más lejos de la realidad. Somos feministas porque aún con todo esto, seguimos con la esperanza de conseguir un mundo mejor, en el que no tengamos que quitarnos los cascos al volver a casa por la noche, preocupadas por si alguien nos está siguiendo, en el que no nos digan que “vamos provocando”  por el simple hecho de llevar shorts en verano. Yo estoy convencida de que este mundo es posible, y por eso soy feminista.

El martes fue el Día de la Mujer porque muchas mujeres lucharon porque lo fuera. Muchos años más tarde, sigue siendo necesario que luchemos por defender y ampliar nuestros derechos. Por ellas, por nosotras, y por las que vengan. 





                                                                                                Cristina Mora Gómez

¿ A tiempo de acabar con la violencia?

La noticia a comentar podéis verla aquí:  Noticia

  La noticia de la que voy a hablar trata del convencimiento que el Dalai Lama mostró en Suiza este mismo 11 de marzo diciendo que la humanidad aún está a tiempo de acabar con las guerras antes de que termine este siglo, pero advirtió de que para ello hay que "dejar las palabras a un lado" y emprender acciones específicas que traigan la paz.

  Sinceramente, estoy bastante de acuerdo con este señor ya que lo que hay que hacer es dejarse de tonterías y hacer algo ya!. No sé si lo habréis notado pero entre todos estamos acabando con este mundo , y por que?, pues por lo mismo que dice este Dalai Lama , porque ninguno de los gobiernos de ningún país de este mundo está haciendo nada para traer la paz, y verdaderamente, no sé a qué esperan. Tampoco les conviene a ninguno meterse , por ejemplo, en el tema de los yijadistas ya que sino se romperían sus convenios con el petróleo o porque quieran permanecer resguardados de cualquier ataque. Además de esto está el tema de la corrupción, del que España se está acostumbrando a oír y ya no parece ni raro que algún día salga un caso nuevo , aunque esto no quita que estemos hartos de escucharlo.

   Por otra parte , no creo que el ser humano sea bondadoso por naturaleza como dice este Dalai Lama, pero si que estoy de acuerdo con él con que somos demasiado materialistas y esto acaba provocando , como estamos viendo en nuestros días, guerras ,explotación y corrupción , y las nuevas generaciones ,como nosotros, al fin y al cabo, estamos aprendiendo de ésto ya que es un mal ejemplo que alguno de nosotros puede acabar cogiendo para su propio futuro.
  
  En conclusión, creo que este siglo podría acabar bien o mejor de lo que está ,al menos ,si se dejan de violar nuestros derechos humanos , por un lado, y por otro, si alguno de los que están por encima de nosotros emprenden acciones específicas que traigan la paz a este mundo.

Las contraseñas y su seguridad

Puedes leer la noticia pinchando aquí.

Lorrie Cranor, Jefa Tecnológica de la Federal Trasa Commission y profesora de Ciencias de la computación, asegura que el cambio frecuente de contraseñas no es aconsejable, ya que la gente cambia las contraseñas de forma similar, añadiendo cifras o usando códigos en la misma palabra. Lo que aconseja es que mejor currarse una buena contraseña y que dure tiempo, antes de cambiarla frecuentemente utilizando contraseñas débiles.

Bajo mi punto de vista el cambio de contraseñas no afecta a que seamos invadido en la intimidad, debido a que cada vez hay más gente especializada en que pueden invadir nuestra privacidad con bastante facilidad, ya que hay programas y trucos en el que cualquier persona puede acceder sin problemas.

Porque cambies, por ejemplo una vez al año tu contraseña y sea la más trabajada,  no quiere decir que sea segura. Actualmente todos sabemos que cualquiera que sepa un poco de informática nos pueden invadir. Hay muchas maneras en la que pueden acceder en nuestro correo, por ejemplo una de ellas , que es la más frecuentes son un tipo anti-virus llamado gusano, que consiste en propagarse y afectar al mayor número de ordenadores posible. Para ello, crean copias de sí mismos en el ordenador afectado, que distribuyen posteriormente a través de diferentes medios, como el correo electrónico, programas P2P o de mensajería instantánea, entre otros. 

Otro medio son las aplicaciones que crean los hackers, que les permiten acceder a cualquier sitio silenciosamente. Según Pablo Teijeira, responsable en España, hay programas en donde prueban miles de contraseñas todo el rato hasta que acierta, es decir, sin límite de errores que es lo que le permite acertar la contraseña.

Por ejemplo, esta aplicación adivina las contraseñas de las redes WiFi que están cerca nuestra. Esta app se llama WiFi Manager que es capaz de hacernos entender de un solo vistazo todas las redes WiFi que hay alrededor nuestra y seleccionar la que mejor intensidad nos proporcione, intentando descifrar las claves WiFi con las que se bloquea. También resulta interesante la función acortada para guardar redes WiFi en favoritos, así como la posibilidad de hacer cambios en las direcciones IP. 

El número de veces en el que cambies la contraseña de tu correo, red social... no importa ya que sigues teniendo el mismo peligro que antes. Lo único que puede provocar tener una buena contraseña es que el programa tarde más en descifrarla. 

Podemos concluir que es necesario cambiar la contraseña con frecuencia y utilizar una que no se muy débil, es decir, que sea una trabajada y con muchos signos ¨ extraños ¨.

                                         Incultura en el deporte español

Os dejo aquí el enlace a la noticia para que le echéis un vistazo.

Para comenzar me gustaría explicar el motivo por el que he escogido esta noticia, ya que continuamente estamos comentando noticias sobre política, innovaciones, enfermedades... Pues es muy simple, creo que hace falta un giro de 360 grados en nuestro de país para que cambie profundamente nuestra mentalidad, y con esto no solo me refiero al deporte y en concreto al fútbol, sino a todos los aspectos de la vida, hoy en día hay personas que no tienen absolutamente ni idea de lo que esta pasando actualmente en España, y llegan y, con las `pedazos´de noticias que han escuchado en la 1 o en la 3, se creen que saben absolutamente de todo; hay personas, que porque en algún programa famosillo de televisión salga un bonito vestido o algún presentador diga que esto o lo otro esta de moda, les falta tiempo para ir a comprárselo. En definitiva, ¿con esto qué quiero decir?, los medios hoy en día a mi parecer, tienen una gran influencia sobre todas nuestras vidas, influyendo constantemente en nuestros actos, pensamientos... y normalmente no tienen nada de razón, es por esto que creo que debemos a cambiar nuestra mentalidad y parar de dejarnos influenciar por lo que pueda decir la 1, mi primo Juan o mi novia Luisa, para comenzar a ser nosotros mismos.

Tras este párrafo de autorreflexión, voy a tratar la noticia en cuestión. En España parece ser que el único deporte que existe es el fútbol y en contadas ocasiones a lo mejor el baloncesto, el tenis, la fórmula 1 o el motociclismo pero quien conoce a nombres como Javier Gómez Noya (triatlón), Carolina Marín (bádminton), Joan Canellas (balonmano), Mireia Belmont(nadadora) o un joven y prometedor atleta con quien he tenido el placer de compartir un año de entrenamientos, Kevin López (atletismo).

Todo esto es debido a nuestros `excelentes´ medios de comunicación, como por ejemplo Deportes Cuatro, el programa que casi todos los que les guste el fútbol, bueno mejor dicho el Madrid y el Barcelona, ven a la hora de comer; porque yo creo que se podrían contar las veces con los dedos de mis dos manos que he visto que este programa hable sobre algún deporte minoritario, y eso que España ha tenido grandes éxitos en estos deportes. Y claro cual es el único motivo razonable por el que creo que pueden tener alguna excusa este programa como muchos otros, el hecho de que esos deportes no interesan y no venden, lo cual me parece una excusa un tanto penosa, ya que si continuamente se mostrasen todos los éxitos que han conseguidos los deportistas españoles y lo bonito que son estos deportes, esto cambiaría.

A continuación me gustaría referirme al deporte que más conozco, el atletismo. Este maravilloso deporte únicamente sale en las noticias para cosas negativas, el caso del dopaje, cosa que mancha en gran manera este deporte y que como mucho puede representar al 1% de personas que practican este deporte. Las otras veces que sale en la prensa el atletismo español, es cuando hay un campeonato a nivel internacional, Campeonato de Europa o del mundo o JJOO, y lo único que hace la prensa es poner aún mas presión a los atletas que van a representar a nuestro país, ya que antes de competir publican en la prensa artículos de nose quien tiene posibilidades de medalla, y eso siendo realista es casi imposible, ya que el nivel del atletismo español como el de la mayoría de los países europeos, esta por debajo del de los países africanos o americanos. Esto únicamente se debe a un motivo, y no es el de que ellos son negros como muchos creeréis, los atletas americanos y africanos pueden vivir del atletismo, cosa que aquí en España como en muchos países del continente no sucede, debido a que como este deporte no interesa, los atletas de élite reciben unas malas subvenciones por parte del estado, por lo que tienen que compaginar su entrenamiento de élite con el trabajo, para poder subsistir.

Este caso es aplicable al de muchos de los deportes minoritarios en los que España podría o de hecho tiene más de una estrella, pero que por culpa de la mala gestión de nuestro Estado, únicamente prestando atención unos pocos de deportes, se están cargando lo que podría ser una generación de oro en el deporte español.

Para finalizar me gustaría deciros que si alguna vez, que la veréis, una noticia en el periódico o en la televisión de que cierta persona de cierto deporte no ha cumplido con las expectativas que se le atribuyeron, no tengáis en cuenta eso, tened en cuenta las horas de entrenamiento, de sufrimiento, la de veces que no habrán podido salir con sus amigos por el hecho de que tengan una competición al día siguiente, la de veces que se habrán chocado contra un muro imposible de superar hasta que finalmente tras intentarlo una y otra vez han conseguido superar. En definitiva lo que se refleja en la televisión o en un trozo de papel es una mínima parte de una mínima parte de lo que ese o esa deportista ha tenido que luchar para poder llegar donde está.

Huelga de Limasa en Málaga

Para ver la noticia que voy a comentar pincha: aquí

La noche del 10 de Marzo hubo una larga negociación en el Ayuntamiento de Málaga para poner fin a la huelga de basuras. Hubo un principio de acuerdo pero todavía no se ha firmando por los propios representante sindicales, ni aprobado por los trabajadores en asamblea, esto supone un avance si lo comparamos con sólo 24 horas antes.

Hay 5.000 toneladas de basuras acumuladas en las calles y más de 150 contenedores quemados. Además del riesgo sanitario que sufren los ciudadanos.

Todo esto se quiere arreglar cuanto antes, por eso se desarrolló el encuentro de negociación que duró ocho horas, en esta reunión participaron tanto el comité de empresa como los representantes de la empresa mixta de basura (49% público y 51% privado).

En este preacuerdo se tiene en cuenta que el personal fijo librará los fines de semana completos y 15 días de vacaciones en verano. Además un empleado de baja cobrará su salario íntegro por día, incluida la nocturnidad.

A la plantilla, la huelga no le saldrá gratis, como ya ha pasado en otras ocasiones.

Hay que recordar que hasta ahora el Ayuntamiento abona una factura de 86 millones de euros al año a una empresa de limpieza de 1300 trabajadores, que ha estado en huelga en fechas señaladas en repetidas ocasiones, desde su formación como empresa mixta en 2001.

Esta es la respuesta de un trabajador sobre el por qué de la huelga:

- Pues porque un día firmamos un convenio por tres años, en el que los dos primeros años no teníamos ninguna subida ni ningún beneficio y al tercero nos tenían que dar el IPC de tres años en enero… Pero llego enero y el alcalde no sólo no nos pagó nada, sino que además nos quitó todo lo que estaba firmado… Y él no entendía que hiciéramos huelga.

Personalmente veo comprensible la manera en la que han actuado los trabajadores y que quisieran exigir sus derechos, ya que les habían prometido cosas que el ayuntamiento no ha sido capaz de cumplir. Pero también veo justo que ellos recojan la tonelada de residuos que se han acumulado en las calles mientras ellos han estado en huelga.

Todas las toneladas de basura deberán ser recogidas en cuanto se firme el acuerdo y el Ayuntamiento deberá cumplir con lo establecido.

Y respecto a los habitantes de Málaga, pienso que no es justo que hayan tenido que aguantar esta paralización de recogida de residuos ya que esto aumenta la falta de higiene de las calles provocando la aparición de enfermedades.

Mónica Moya Gil